WEBVTT 00:00:00.180 --> 00:00:08.740 Résumé des concepts sunnites 00:00:08.740 --> 00:00:10.740 Il n'y a pas de désaccord 00:00:10.740 --> 00:00:15.789 Chaque question sur laquelle les prédécesseurs ont élargi leur désaccord 00:00:15.789 --> 00:00:17.789 Nous pouvons faire tout ce qu'ils peuvent 00:00:17.789 --> 00:00:20.789 Il a plusieurs images 00:00:20.789 --> 00:00:21.789 D'elle 00:00:21.789 --> 00:00:22.789 Tout d'abord 00:00:22.789 --> 00:00:26.789 Différence dans l'édition du sujet du litige 00:00:26.789 --> 00:00:30.789 C'est le moment où l'une des parties en litige se rend sur le lieu du litige. 00:00:30.789 --> 00:00:32.789 A part ce que d'autres ont dit 00:00:32.789 --> 00:00:36.789 Ou l'une des parties l'a appelé d'un terme spécifique 00:00:36.789 --> 00:00:39.789 L'autre l'appelait par un autre terme 00:00:39.789 --> 00:00:42.789 Ils ont tous les deux une seule signification 00:00:42.789 --> 00:00:45.789 Il semble qu'il y ait une différence 00:00:45.789 --> 00:00:48.789 Mais quand le sujet du litige est édité 00:00:48.789 --> 00:00:52.789 Il s'avère qu'il y a un accord, pas un désaccord 00:00:52.789 --> 00:00:56.789 Comme la différence d'interprétation du droit chemin 00:00:56.789 --> 00:00:58.789 Où il s'est converti à l'islam 00:00:58.789 --> 00:01:00.789 Il a expliqué la Sunna 00:01:00.789 --> 00:01:02.789 Et il a étudié le Coran 00:01:02.789 --> 00:01:06.790 Ces interprétations sont dues à la différence de diversité 00:01:06.790 --> 00:01:10.790 Comme ce sont des noms communs ayant la même signification 00:01:10.790 --> 00:01:12.790 C'est l'Islam 00:01:12.790 --> 00:01:13.920 Deuxièmement 00:01:13.920 --> 00:01:16.920 La différence dans un problème prend plusieurs formes 00:01:16.920 --> 00:01:20.920 Ils sont tous corrects et non contradictoires 00:01:20.920 --> 00:01:24.920 Cela apparaît dans les caractéristiques de certains actes de culte 00:01:24.920 --> 00:01:27.920 Comme la différence dans la qualité de l'établissement de la prière 00:01:27.920 --> 00:01:29.920 Qui a dit qu'il était intercédé ? 00:01:29.920 --> 00:01:31.920 Qui a dit que c'était isolé ? 00:01:31.920 --> 00:01:35.920 Lorsque des preuves correctes sont fournies pour chaque formule 00:01:35.920 --> 00:01:38.920 Et la différence de lectures 00:01:38.920 --> 00:01:40.019 Troisième 00:01:40.019 --> 00:01:43.019 Désaccord sur une question spécifique 00:01:43.019 --> 00:01:45.019 La preuve a été donnée 00:01:45.019 --> 00:01:49.019 Ensuite, le contrevenant arrive avec des preuves qui le contredisent 00:01:49.019 --> 00:01:51.019 Après avoir étudié les preuves 00:01:51.019 --> 00:01:55.019 L’un des deux éléments de preuve semblait plus solide et plus probable que l’autre. 00:01:55.019 --> 00:01:59.019 Ici il faut revenir à l'opinion correcte 00:01:59.019 --> 00:02:03.019 Chaque partie peut insister sur le fait que ses preuves sont plus correctes 00:02:03.019 --> 00:02:06.019 C'est quelque chose qui peut être contesté 00:02:06.019 --> 00:02:10.020 Cela ne devrait pas être une cause de division 00:02:10.020 --> 00:02:14.020 Mais cela ne signifie pas accepter des déclarations anormales 00:02:14.020 --> 00:02:18.020 Ou des erreurs commises par des chercheurs qui contredisent les preuves 00:02:18.020 --> 00:02:22.020 Le contrevenant doit plutôt être informé et référé aux preuves