Resumen de conceptos sunitas
libertad
Libertad contra la esclavitud
Ayuda a lograr la voluntad.
La verdad es que no existe una libertad absoluta frente a todas las restricciones.
Hay un dicho famoso que dice que la libertad de uno está restringida por la libertad de los demás.
lo dicen en serio
Si su libertad vulnera los derechos o la libertad de otros, está prohibida
Es correcto decir
La libertad de una persona está restringida por los límites de la Sharia
La Sharia garantiza los derechos de los demás.
También garantiza tus derechos personales.
Y protégelo incluso de ti mismo
Él está por encima y antes de todo eso.
Realizar la servidumbre a Dios Todopoderoso
La verdadera libertad reside en la completa servidumbre a Dios Todopoderoso
¿Y quién fue verdaderamente un siervo de Dios?
Está libre de todo lo que no sea él mismo, ya sea humano, lujuria o capricho.
Nada de eso lo esclaviza
Liberalismo
El liberalismo proviene de la palabra libertad.
Es una palabra inglesa que significa libertad.
Liberalismo
Liberalismo significa liberación y emancipación.
Significa estar libre de cualquier restricción que restrinja a una persona en su forma de pensar, decir o hacer.
Entre ellas se encuentran las restricciones de la Sharia pura y los límites de Dios Todopoderoso.
Más bien, esta es la razón del surgimiento del pensamiento liberal.
Les parecía una antirreligión.
Lo cual fue distorsionado y encaminado hacia el control del clero sobre el pueblo.
En lugar de que la gente busque la religión verdadera
Buscaron la liberación de todas las religiones, incluso de la religión verdadera.
Cayeron en la esclavitud de los caprichos, de Satanás y de los deseos.
La filosofía liberal sigue luchando contra la religión y el fundamentalismo en general.
Hasta el día de hoy
Hoy en día, muchos partidos en Occidente se basan en él.
Como el Partido Demócrata en Estados Unidos
Mientras que el Partido Republicano se basa en el fundamentalismo en su concepto
Ya que la libertad debe tener restricciones que la limiten para no dañar a los demás
Los liberales se vieron obligados a crear leyes para regularse a sí mismos.
También reivindican derechos entre los humanos
El resultado fue definitivo.
Libertad total de las restricciones de la religión únicamente.
La libertad está restringida por los sistemas terrenales para regular la relación entre los humanos, como afirman
Pero el liberalismo permitía la religiosidad sólo como una cuestión de libertad y obligación personal.
Permitieron una religiosidad personal que no obligaba a los demás a hacer nada.
Los liberales en los países musulmanes y su proyecto
Los liberales de los países musulmanes son servidores del liberalismo occidental
De hecho, no tienen un proyecto civilizatorio real para hacer avanzar a sus países.
Más bien, toda su preocupación es luchar contra los proyectos de los islamistas.
Se le preguntó al Dr. Fouad Zakaria, uno de los liberales y secularistas más destacados de Egipto.
Sobre el proyecto de los liberales dijo que no tienen un proyecto intelectual
Su proyecto destruyó el proyecto de los islamistas y ésta es una realidad visible y tangible.
Ni siquiera tienen el más mínimo interés en las cuestiones nacionales y cruciales de musulmanes y árabes.
Como la cuestión de Palestina y la explotación occidental de la riqueza de los países musulmanes.
Y así sucesivamente, la liberación de la mujer.
Uno de los temas del que hablan mucho los liberales es la cuestión de la liberación de la mujer, como afirman
De hecho, quieren decir que las mujeres deben escapar de toda virtud, castidad y vida.
Al pedir libertad, en realidad se vuelve esclava de los deseos de los demonios humanos.
Las casas de moda y las tendencias se ven tentadas con dinero barato para ser un producto publicitario para todos los productos.
Prueba de ello es la plaza Tahrir de El Cairo.
Se llamó así porque allí tuvo lugar una manifestación de mujeres durante la era de la monarquía egipcia.
En sus inicios afirmó que se trataba de una revolución contra la ocupación inglesa.
Entonces las mujeres se quitaron repentinamente el velo de la cara en un movimiento teatral.
Declarando su libertad de él
No sabemos qué tiene que ver la ocupación inglesa con el niqab
¿Se lo impusieron los británicos o había algo detrás de la colina?
Verdadera libertad de pensamiento y opinión.
Se encuentra en el enfoque correcto del Islam.
Prueba de ello es la insistencia del Corán a contemplar y contemplar algo más que uno de sus versos.
La interpretación de los hadices, es decir, de la Sunnah y de los dichos de los Compañeros, es escasa y limitada.
Lo que abre el camino a la diligencia en la interpretación.
Según los controles de esta ciencia y las condiciones del intérprete diligente
En cuanto a la libertad de pensamiento reclamada por los liberales y Occidente en general
Confunden libertad de pensamiento con libertad de incredulidad
Exigen libertad para difamar en nombre de la libertad de prensa
Pero si la libertad contradice su orientación
Entonces está prohibido y combatido.
Para ellos, la libertad es la libertad de decir lo que queremos que digas.
Cuando Roger Garaudy criticó la exageración de los judíos sobre las cifras de muertos en el Holocausto
holocausto
Lo demandaron y lo condenaron a prisión.
Por acusaciones de antisemitismo
Occidente no aceptó la filtración de documentos confidenciales por parte del propietario del sitio WikiLeaks
Lo persiguieron durante siete años.
Está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres.
Hasta que finalmente lo atraparon
Con el pretexto de otros cargos relacionados con acoso o violación antigua
Entonces, lo que dijo Occidente
Nuestra libertad de pensamiento está dentro de los límites de la ley.
Dijimos que nuestra libertad de pensamiento está dentro de los límites de la ley Sharia.
Los mu'tazilitas y la libertad de pensamiento y opinión
Muchos contemporáneos afirman
La secta Mu'tazila que apareció entre las primeras sectas del Islam.
Son defensores de la libertad intelectual en el Islam.
Y ellos son los dueños de la escuela mental iluminada.
De hecho, es todo lo contrario.
Son los grupos que más impiden la libertad de opinión y pensamiento
Y cuando tienen poder
Obligan a la gente a creer y decir lo que dicen.
Hicieron esto en su declaración sobre la creación del Corán.
Probaron a la gente en eso
Y quien no responda a su opinión y esté de acuerdo con ella.
Lo despidieron de su trabajo.
O torturarlo si fuera un científico destacado.
Como hicieron con el Imam Ahmed bin Hanbal, que Dios tenga misericordia de él.
Y otros eruditos sunitas
Aquellos que permanecieron firmes en la verdad en esta prueba
Le mostraron a la gente su error.
democracia
Democracia es una palabra de origen latino.
Sillas de demostración
Consta de dos sílabas.
Demo significa la gente
La palabra "kurratiya" significa "gobernar".
La democracia, entonces, es su significado.
El pueblo gobierna por sí mismo
Donde la autoridad es suprema
Se ejerce eligiendo a su presidente.
Y a sus adjuntos en el Consejo de Gobierno
Parlamento
Se nombra quien obtenga el mayor número
De las voces del pueblo
Por eso también se dice de ella.
Gobierno de la mayoría
También es para el pueblo en un sistema democrático.
El derecho a un referéndum sobre algunas cuestiones importantes
Como la constitución del país.
La democracia ha surgido
En la entrevista de la teocracia
Lo que significa el gobierno de los sacerdotes.
O gobierno religioso
Lo que significa el dominio del clero sobre el gobierno.
Y su tiranía por ello
Invocando la verdad divina
Como están autorizados por Dios.
También describe la democracia y a sí misma.
Es contra el régimen dictatorial
Lo que significa gobierno de un solo hombre
O tiranía al gobernar desde un partido específico
Aunque la democracia
A primera vista, parece algo bueno.
Para prevenir la tiranía y la tiranía.
Sin embargo, implica muchos peligros y desventajas.
Como quedará claro en el concepto independiente
Muchos políticos lo criticaron.
Y los propios pensadores occidentales
Mucha gente en Oriente fue influenciada por esto.
El discurso de Winston Churchill se hizo famoso.
británico al respecto
No democracia
Es el mejor sistema creado por humanos.
Pero es el sistema menos malo.
La promoción de la democracia por parte de Occidente
En las tierras del Islam
Occidente pudo promover
Por la democracia en los países musulmanes
Llamando a la liberación
Y resistencia a la tiranía
Y los derechos humanos
Detrás de la cortina de toda esta propaganda
La democracia se extiende en los países musulmanes
Imitó a Occidente al asignar soberanía al pueblo
Como es el principio de la democracia.
que se considera blasfemia
En lugar de dar soberanía a la Sharia
Como es el caso del Islam
La diferencia entre democracia y liberalismo
Entre el liberalismo y la democracia
Una diferencia que quizás no todos conozcan
democracia
Se basa en la opinión de la mayoría.
Mientras que la filosofía liberal
Sobre la libertad individual
Aunque no esté de acuerdo con la mayoría
Contrato social
Es la teoría de Rousseau.
que está destinado
Acuerdo de miembro de la comunidad
Siempre que estén gobernados por un gobierno
O un enlace específico los vincula
Rousseau lo modificó.
Sobre el juramento de lealtad en el Islam
república
Es un estado gobernado por el público.
como afirman
Está igualado por la propiedad.
Es el país que él gobierna.
Un miembro de una familia específica.
es la familia gobernante
O propiedad del estado
que se hereda
Entre sus miembros
La república está en los sistemas.
democracia
mientras que la propiedad
A menudo en regímenes dictatoriales
Pero en Occidente
Algunos países monárquicos
En un sistema democrático
donde esta el rey
Sólo un símbolo de gobernanza.
Tiene poderes limitados
En cuanto al poder real
Será para el Primer Ministro.
Y su gobierno subordinado
Para el partido ganador
En las elecciones parlamentarias
Según el sistema democrático
Ejemplos son
Estados monárquicos democráticos
Inglaterra y Bélgica
y todo eso
Es impactante para el sistema gobernante en el Islam.
Teoría de la soberanía
Es una explicación filosófica teórica.
El principio de que el pueblo se gobierne a sí mismo.
Mientras que la democracia
Es una práctica política.
El proceso es suyo.
La idea de soberanía surgió
en francia
Fin de la Edad Media
Cuando se enfrentó a los papas
y el emperador
y los estados
Afirmando que la soberanía es suya
considerando que es correcto
Y un mandato divino
Los reyes les respondieron.
Con la misma arma
Dando soberanía a la autoridad temporal
Es decir, el que manda.
en un momento determinado
son reyes
Y luego te detienes
Los juristas franceses entendieron este concepto.
Y se lo quitaron a todos
A partir de ella formularon la teoría de la soberanía.
Los juristas definieron la soberanía
al principio
como propiedad
Características del poder
que no existe
Otra ensalada
Más alto que la autoridad existente
O igual a eso
Era el concepto de soberanía.
En este sentido es negativo.
Es decir, no hace
La soberanía tiene dos derechos.
Y descripciones específicas
Más bien, se basa en el saqueo.
Preguntar en esta capacidad
sobre cualquier otra cosa
Aparte de la autoridad gobernante
Entonces no pasó mucho tiempo
Legal entonces
Para hacer la soberanía igual
La autoridad suprema de mando del estado.
no es una propiedad
Sólo una característica del poder.
Entonces le hicieron dos platos.
Y descripciones específicas
Se lo atribuyeron a la nación o al pueblo.
a diferencia
Detallado sobre eso
Soberanía de un rey o gobernante
Y lo hicieron abstracto
Empleado albacea
La voluntad de la nación o del pueblo.
Los dos sistemas de soberanía
Sus recetas
Según esta teoría
El primer contenido de este
Soberanía y quién
Es un completo de todos.
Sus características y estructuras.
Es una voluntad superior
Tiene propiedades que no existen.
En otros testamentos
Ella es quien se define.
Por sí solo y no se compromete.
Por voluntad de otros
No te comprometas con ninguna acción
Cierto a menos que
ella lo queria
De este contenido surge
El presidente tiene las siguientes descripciones.
en primer lugar
es absoluto
Es decir, no restringido por nada.
y ninguna ley
Más bien, la ley es una expresión
su voluntad
Trascendencia
Nada de lo que afirman
Por encima o igual a él
tarta
Unidad y unicidad
solo hay uno
Una soberanía para la región
Uno es la soberanía
su gente
Originalidad
Dicen que es una prioridad
No se ramificó
Algo que lo precede o lo supera.
sobre ella
Incapacidad para poseer propiedad
Si la violó
¿Quién no es digno de ello?
en su costumbre
Impuso su autoridad al pueblo.
Un periodo de tiempo
Esto no le da legitimidad.
No importa cuanto tiempo tome
violación
La usurpación de la soberanía sigue siendo usurpación
No se prueba por posesión.
No está justificado por el plazo de prescripción.
Basado en estas descripciones
y los contenidos
Es la autoridad suprema absoluta.
Lo cual era singularmente cierto
Al crear el discurso
Encuadernación relacionada
Al juzgar las cosas y las acciones
Y eso no será
Excepto por la santa ley
Dios es exaltado por encima de lo que dice.
Los malhechores son en gran manera exaltados
y fe
Con estas descripciones de soberanía
Nación o pueblo
Politeísmo de Dios Todopoderoso en la divinidad
y una violación
Y francamente, según las palabras de Dios Todopoderoso
el fallo
excepto por dios
y el dijo
No involucra a nadie en su fallo
Y el Todopoderoso dijo
Y quien no juzgue
Con lo que Dios ha revelado, esos son los
ellos son los incrédulos
Desventajas de la democracia
Desde la democracia
Es una práctica política.
Para el contenido de la teoría de la soberanía
Entonces es un mal básico.
Es que ella se dedica
Asociar a Dios con Dios en el juicio
Lo que hemos mostrado
es necesario decir
Con la teoría de la soberanía y la fe.
Dondequiera que huya
Los demócratas son una secta
Gobernantes y papas
Para adorar a los pueblos
Y los parlamentos
Es una tiranía practicada en nombre de
El derecho divino de la Iglesia
y los gobernantes
Se practica en nombre del derecho divino.
Para los pueblos y los parlamentos
y estamos escuchando
Frases como
Estado de derecho en su lugar
Del estado de derecho
No hay crimen ni castigo.
Excepto por una ley en su lugar
lo que esta prohibido esta prohibido
Sharia y legal
¿Qué está permitido por la ley?
Basta ya de esa abominacion
La mayor incredulidad en la democracia
y agregar
A este mal principal
En el sistema democrático
Número de pensadores
Los propios demócratas
Otros defectos de la democracia
De ella
en primer lugar
No es regla de la mayoría
De hecho
Porque la mayoría de la gente
Saltarse las elecciones
Y no participes en ello.
También indica que
Tasas de votación en las elecciones
que los capitalistas
Ellos son los verdaderos que tienen el control.
En el sistema democrático
porque ellos controlan
En los medios que lo necesitan
a su dinero
Y los medios son los que crean
La opinión pública, incluso a través de las noticias.
Análisis y publicidad.
Pseudomonas
Y así no es
La opinión y el juicio pertenecen a la mayoría.
De hecho, para los propietarios
Dinero para la investigación
su opinión y fortalecer su influencia
el politico
En tercer lugar, el sistema.
El demócrata se levanta
Sobre los partidos politicos
son partidos diferentes
En pensamiento y método
Una diferencia lleva a peleas
Y el conflicto entre ellos.
En lugar de cooperación y cooperación.
Para lograr los intereses del país.
y los sirvientes
Cuarto principio
Igualdad en los votos
Y referendos
No diferencia entre sonido.
Tiene experiencia y opinión.
Buena calificación académica.
Y la voz común
Pensamiento y opinión limitados.
que priva a la nación
De beneficio efectivo
En opinión de estos expertos
calificado para influir
en eventos
Mientras que el sistema Shura logra
En el Islam
Mayor beneficio de la experiencia
quinto
Los estudios han demostrado
La vida media de los gobiernos
Sistemas democráticos
Durante medio siglo
No más de ocho meses
Y ese es un período corto
Ningún gobierno puede
de implementar sus planes
Sus programas de reforma y desarrollo