Resumo dos conceitos sunitas
Liberdade
Liberdade contra a escravidão
Ajuda a alcançar a vontade
A verdade é que não existe liberdade absoluta de todas as restrições
Há um ditado famoso que diz que a liberdade de alguém é restringida pela liberdade dos outros
Eles querem dizer isso
Se a sua liberdade viola os direitos ou a liberdade de terceiros, é proibido
É correto dizer
A liberdade de uma pessoa é restringida pelos limites da Sharia
A Sharia garante os direitos dos outros
Também garante seus direitos pessoais
E proteja-o até de você mesmo
Ele está acima e antes de tudo isso
Realize a servidão ao Deus Todo-Poderoso
A verdadeira liberdade reside na completa servidão ao Deus Todo-Poderoso
E quem foi verdadeiramente um servo de Deus
Ele está livre de tudo que não seja ele mesmo, seja humano, luxúria ou capricho
Nada disso o escraviza
Liberalismo
Liberalismo é retirado da palavra liberdade
É uma palavra inglesa que significa liberdade
Liberalismo
Liberalismo significa libertação e emancipação
Significa liberdade de qualquer restrição que restrinja uma pessoa em seu pensar, dizer ou fazer
Entre estas estão as restrições da Sharia pura e os limites do Deus Todo-Poderoso
Pelo contrário, esta é a razão para o surgimento do pensamento liberal
Parecia uma anti-religião para eles
Que foi distorcido e dirigiu-se para o controle do clero sobre o povo
Em vez de pessoas em busca da verdadeira religião
Eles buscaram a libertação de todas as religiões, até mesmo da verdadeira religião
Eles caíram na escravidão dos caprichos, de Satanás e dos desejos
A filosofia liberal ainda luta contra a religião e o fundamentalismo em geral
Até hoje
Hoje, muitos partidos no Ocidente baseiam-se nele
Como o Partido Democrata na América
Embora o Partido Republicano se baseie no fundamentalismo no seu conceito
Visto que a liberdade deve ter restrições que a limitem para não prejudicar os outros
Os liberais foram forçados a criar leis pelas quais se regulassem
Eles também reivindicam direitos entre os humanos
O resultado foi definitivo
Total liberdade apenas das restrições da religião
A liberdade é restringida pelos sistemas terrenos para regular a relação entre os humanos, como afirmam
Mas o liberalismo permitiu a religiosidade apenas como uma questão de liberdade e obrigação pessoal
Eles permitiam uma religiosidade pessoal que não obrigava os outros a nada
Liberais nos países muçulmanos e seu projeto
Os liberais nos países muçulmanos são servos do liberalismo ocidental
Na verdade, eles não têm um projeto civilizacional real para fazer avançar os seus países
Pelo contrário, toda a sua preocupação é combater os projectos dos islamistas
Dr. Fouad Zakaria, um dos mais proeminentes liberais e secularistas do Egito, foi questionado
Sobre o projeto dos liberais, disse que eles não têm um projeto intelectual
O seu projecto demoliu o projecto dos islamistas, e esta é uma realidade visível e tangível
Eles não têm sequer o menor interesse nas questões nacionais e cruciais dos muçulmanos e dos árabes.
Como a questão da Palestina e a exploração da riqueza dos países muçulmanos pelo Ocidente
E assim por diante, a libertação das mulheres
Uma das questões sobre as quais os liberais falam muito é a questão da libertação das mulheres, como afirmam
Na verdade, eles querem dizer que as mulheres devem escapar de toda virtude, castidade e vida
Ao clamar pela liberdade, ela se torna na realidade escravizada aos desejos dos demônios humanos
As casas de moda e as tendências são tentadas com dinheiro barato para ser uma mercadoria publicitária para todos os produtos
Prova disso é a Praça Tahrir, no Cairo
Recebeu esse nome porque uma manifestação de mulheres ocorreu lá durante a era da monarquia egípcia.
No início, afirmava que se tratava de uma revolução contra a ocupação inglesa
Então as mulheres removeram subitamente o véu do rosto num movimento teatral.
Declarando sua liberdade dele
Não sabemos o que a ocupação inglesa tem a ver com o niqab
Os britânicos impuseram isso a eles ou havia algo atrás da colina?
Verdadeira liberdade de pensamento e opinião
É encontrado na abordagem correta do Islã
Prova disso é o apelo do Alcorão para contemplar e contemplar algo diferente de um de seus versículos.
A interpretação pelo hadith, isto é, pela Sunnah e pelos ditos dos Companheiros, é pouca e limitada
O que abre caminho para diligência na interpretação
De acordo com os controles desta ciência e as condições do intérprete diligente
Quanto à liberdade de pensamento reivindicada pelos liberais e pelo Ocidente em geral
Eles confundem liberdade de pensamento com liberdade de descrença
Exigem a liberdade de caluniar em nome da liberdade de imprensa
Mas se a liberdade contradiz a sua orientação
É então proibido e combatido
Para eles, liberdade é a liberdade de dizer o que queremos que você diga
Quando Roger Garaudy criticou o exagero dos judeus no número de mortos no Holocausto
Holocausto
Eles o processaram e o condenaram à prisão
Sob acusações de anti-semitismo
O Ocidente não aceitou o vazamento de documentos confidenciais pelo dono do site WikiLeaks
Eles o perseguiram por sete anos
Ele é refugiado na embaixada do Equador em Londres
Até que finalmente o pegaram
Sob o pretexto de outras acusações relacionadas com assédio ou violação antiga
Então, o que o Ocidente disse
Nossa liberdade de pensamento está dentro dos limites da lei
Dissemos que a nossa liberdade de pensamento está dentro dos limites da lei Sharia
Mu'tazilitas e liberdade de pensamento e opinião
Muitos contemporâneos afirmam
A seita Mu'tazila que apareceu entre as primeiras seitas do Islã
Eles são defensores da liberdade intelectual no Islã
E eles são os donos da escola mental iluminada
Na verdade, é o oposto
São os grupos que mais impedem a liberdade de opinião e pensamento
E quando eles têm poder
Eles forçam as pessoas a acreditar e dizer o que dizem
Eles fizeram isso em sua declaração sobre a criação do Alcorão
Eles testaram pessoas nisso
E quem não responde à sua opinião e concorda com ela
Eles o demitiram do emprego
Ou torturá-lo se ele fosse um cientista proeminente
Como fizeram com o Imam Ahmed bin Hanbal, que Deus tenha misericórdia dele
E outros estudiosos sunitas
Aqueles que permaneceram firmes na verdade nesta provação
Eles mostraram às pessoas seu erro
Democracia
Democracia é uma palavra de origem latina
Cadeiras de demonstração
Consiste em duas sílabas
Demo significa o povo
A palavra “kurratiya” significa “regra”.
Democracia, então, é o seu significado
O povo governa por si mesmo
Onde a autoridade é suprema
É exercido elegendo seu presidente
E aos seus deputados no Conselho do BCE
Parlamento
Quem obtiver o maior número é indicado
Das vozes do povo
É por isso que também é dito sobre ela
Regra da maioria
É também para o povo num sistema democrático
O direito a um referendo sobre algumas questões importantes
Como a constituição do país
A democracia surgiu
Na entrevista sobre teocracia
O que significa o governo dos sacerdotes
Ou regra religiosa
O que significa o domínio do clero sobre o governo
E a tirania deles por isso
Invocando a verdade divina
Como eles são autorizados por Deus
Também descreve a democracia e a si mesma
É contra o regime ditatorial
O que significa governo de um homem só
Ou tirania governando por um partido específico
Embora a democracia
À primeira vista, parece uma coisa boa
Para evitar a tirania e a tirania
No entanto, envolve muitas armadilhas e desvantagens
Como ficará claro no conceito independente
Muitos políticos criticaram
E os próprios pensadores ocidentais
Muitas pessoas no Oriente foram influenciadas por ele
O discurso de Winston Churchill ficou famoso
Britânico sobre isso
Não é democracia
É o melhor sistema criado pelo ser humano
Mas é o sistema menos ruim
Promoção da democracia pelo Ocidente
Nas terras do Islã
O Ocidente foi capaz de promover
Pela democracia nos países muçulmanos
Apelando à libertação
E resistência à tirania
E os direitos humanos
Por trás da cortina de toda essa propaganda
A democracia se espalhou nos países muçulmanos
Ele imitou o Ocidente ao atribuir soberania ao povo
Como é o princípio da democracia
O que é considerado blasfêmia
Em vez de dar soberania à Sharia
Como é o caso do Islã
A diferença entre democracia e liberalismo
Entre o liberalismo e a democracia
Uma diferença que nem todos podem saber
Democracia
Baseia-se na opinião da maioria
Embora a filosofia liberal
Sobre a liberdade individual
Mesmo que discorde da maioria
Contrato social
É a teoria de Rousseau
que se destina
Acordo de membro da comunidade
Desde que sejam governados por um governo
Ou um link específico os vincula
Rousseau modificou
Sobre o juramento de lealdade no Islã
República
É um estado governado pelo público
Como eles afirmam
É correspondido pela propriedade
É o país que ele governa
Um membro de uma família específica
É a família governante
Ou propriedade do estado
O que é herdado
Entre seus membros
A república está nos sistemas
Democracia
Enquanto propriedade
Muitas vezes em regimes ditatoriais
Mas no Ocidente
Alguns países monárquicos
Num sistema democrático
Onde o rei está
Apenas um símbolo de governança
Ele tem poderes limitados
Quanto ao poder real
Será para o primeiro-ministro
E seu governo subordinado
Para a festa vencedora
Nas eleições parlamentares
De acordo com o sistema democrático
Exemplos são
Estados de monarquia democrática
Inglaterra e Bélgica
E tudo isso
É chocante para o sistema dominante no Islã
Teoria da soberania
É uma explicação teórica filosófica
O princípio do povo governar a si mesmo
Enquanto a democracia
É uma prática política
O processo é dele
A ideia de soberania surgiu
Na França
Fim da Idade Média
Quando ele enfrentou os papas
E o imperador
E os estados
Alegando que a soberania é deles
Considerando que está certo
E um mandato divino
Os reis responderam a eles
Com a mesma arma
Dando soberania à autoridade temporal
Ou seja, aquele que governa
Em um determinado momento
Eles são reis
E então você para
Os juristas franceses compreenderam este conceito
E eles removeram isso de todos
Eles formularam a teoria da soberania a partir dela
Os juristas definiram a soberania
No começo
Como uma propriedade
Características do poder
Que isso não existe
Outra salada
Autoridade superior à existente
Ou igual a isso
Era o conceito de soberania
Nesse sentido é negativo
Ou seja, não faz
A soberania tem dois direitos
E descrições específicas
Em vez disso, é baseado na pilhagem
Pergunte nesta capacidade
Sobre qualquer outra coisa
Além da autoridade governante
Então não demorou muito
Legal então
Para tornar a soberania a mesma
A autoridade de comando suprema do estado
Não é uma propriedade
Apenas uma característica do poder
Então eles fizeram dois pratos para ela
E descrições específicas
Eles atribuíram isso à nação ou ao povo
Ao contrário
Detalhado sobre isso
Soberania de um rei ou governante
E eles tornaram isso abstrato
Funcionário executor
A vontade da nação ou do povo
Os dois sistemas de soberania
Suas receitas
De acordo com esta teoria
O primeiro conteúdo deste
Soberania e quem
É um abrangente de todos
Suas características e estruturas
É uma vontade superior
Tem propriedades que não existem
Em outros testamentos
Ela é quem se define
Sozinho e não comete
Pela vontade dos outros
Não se comprometa com nenhuma ação
Certo, a menos que
Ela queria isso
Emerge deste conteúdo
O presidente tem as seguintes descrições
Em primeiro lugar
É absoluto
Ou seja, não restringido por nada
E nenhuma lei
Pelo contrário, a lei é uma expressão
A vontade dela
Transcendência
Nada do que eles afirmam
Acima ou igual a ele
Thartha
Unidade e singularidade
Existe apenas um
Uma soberania para a região
Um é a soberania
Seu povo
Originalidade
Eles afirmam que é uma prioridade
Não ramificou
Algo que o precede ou excede
Nela
Incapacidade de possuir propriedade
Se ele a estuprou
Quem não é digno disso
Em seu costume
Ele impôs sua autoridade ao povo
Um período de tempo
Isso não lhe dá legitimidade
Não importa quanto tempo leve
Estupro
A usurpação da soberania continua a ser usurpação
Não é comprovado por posse
Não se justifica pelo estatuto de limitações
Com base nessas descrições
E o conteúdo
É a autoridade suprema absoluta
O que era exclusivamente verdadeiro
Ao criar o discurso
Vinculação relacionada
Ao julgar coisas e ações
E isso não será
Exceto pela lei sagrada
Deus é exaltado acima do que Ele diz
Os malfeitores são grandemente exaltados
E fé
Com essas descrições de soberania
Nação ou povo
Politeísmo de Deus Todo-Poderoso na divindade
E uma violação
E francamente, de acordo com as palavras do Deus Todo-Poderoso
A decisão
Exceto por Deus
E ele disse
Ele não envolve ninguém em sua decisão
E o Todo-poderoso disse
E quem não julga
Com o que Deus revelou, esses são os
Eles são os incrédulos
Desvantagens da democracia
Desde a democracia
É uma prática política
Para o conteúdo da teoria da soberania
Então é um mal básico
É que ela é dedicada
Associar Deus a Deus no julgamento
O que mostramos
É necessário dizer
Com a teoria da soberania e da fé
Para onde quer que ele fuja
Democratas são um culto
Governantes e papas
Para adorar os povos
E parlamentos
É uma tirania praticada em nome de
O direito divino da Igreja
E os governantes
É praticado em nome do direito divino
Para povos e parlamentos
E estamos ouvindo
Frases como
Estado de direito em vez disso
Do estado de direito
Não há crime nem punição
Exceto por uma lei em vez disso
O que é proibido é proibido
Sharia e legal
O que é permitido por lei?
Chega dessa abominação
A maior descrença na democracia
E adicione
Para este mal principal
No sistema democrático
Número de pensadores
Os próprios democratas
Outros defeitos da democracia
Dela
Em primeiro lugar
Não é regra da maioria
Na verdade
Porque a maioria das pessoas
Pule as eleições
E não participe disso
Também indica que
Taxas de votação nas eleições
Que os capitalistas
Eles são os verdadeiros no controle
No sistema democrático
Porque eles controlam
Na mídia que precisa
Para o dinheiro deles
E a mídia é o que cria
A opinião pública, mesmo através das notícias
Análise e publicidade
Pseudomonas
E então não é
A opinião e o julgamento pertencem à maioria
Na verdade, para os proprietários
Dinheiro para investigação
sua opinião e fortalecer sua influência
O político
Terceiro, o sistema
O democrata sobe
Sobre partidos políticos
São partidos diferentes
Em pensamento e método
Uma diferença leva a brigas
E o conflito entre eles
Em vez de cooperação e cooperação
Para alcançar os interesses do país
E os servos
Quarto princípio
Igualdade nos votos
E referendos
Não diferencia entre som
Ele tem experiência e opinião
Boa qualificação e académica
E a voz comum
Pensamento e opinião limitados
O que priva a nação
De benefício efetivo
Na opinião desses especialistas
qualificado para influenciar
Em eventos
Embora o sistema Shura atinja
No Islã
Maior benefício da experiência
Quinto
Estudos provaram
A vida média dos governos
Sistemas democráticos
Durante meio século
Não mais de oito meses
E isso é um curto período
Nenhum governo pode
de implementar seus planos
Seus programas de reforma e desenvolvimento