Sünni kavramların özeti
Özgürlük
Köleliğe karşı özgürlük
İradenin elde edilmesine yardımcı olur
Gerçek şu ki her türlü kısıtlamadan mutlak bir özgürlük yoktur
Birinin özgürlüğünün başkalarının özgürlüğüyle kısıtlandığına dair ünlü bir söz vardır.
Demek istiyorlar
Eğer özgürlüğünüz başkalarının hak ve özgürlüklerini ihlal ediyorsa yasaktır.
Söylemek doğru
Kişinin özgürlüğü şeriat sınırlarıyla sınırlıdır
Şeriat başkalarının haklarını garanti eder
Ayrıca kişisel haklarınızı da garanti altına alır
Ve onu kendinden bile koru
O, tüm bunların üstünde ve öncesindedir
Yüce Allah'a kulluğu idrak edin
Gerçek özgürlük, Yüce Allah'a tam bir kullukta yatmaktadır
Ve kim gerçekten Tanrı'nın hizmetkarıydı?
Kendisi dışındaki her şeyden, insandan, şehvetten, kapristen özgürdür.
Bunların hiçbiri onu köleleştirmez
Liberalizm
Liberalizm özgürlük sözcüğünden alınmıştır.
Özgürlük anlamına gelen İngilizce bir kelimedir.
Liberalizm
Liberalizm kurtuluş ve özgürleşme demektir
Bir kişinin düşünmesini, söylemesini veya yapmasını kısıtlayan her türlü kısıtlamadan özgür olmak anlamına gelir.
Bunların arasında saf şeriatın sınırlamaları ve Cenab-ı Hakk'ın sınırları vardır.
Daha ziyade liberal düşüncenin ortaya çıkmasının nedeni budur.
Onlara din karşıtlığı gibi göründü
Bu çarpıtılarak din adamlarının halk üzerindeki kontrolüne yöneldi
İnsanların gerçek dini araması yerine
Tüm dinlerden, hatta gerçek dinden özgürleşmeyi istediler
Heveslerin, şeytanın ve arzuların esaretine düştüler
Liberal felsefe hâlâ din ve genel olarak köktencilikle mücadele ediyor
Bu güne kadar
Bugün Batı'daki birçok parti bunu temel alıyor.
Amerika'daki Demokrat Parti gibi
Cumhuriyetçi Parti konseptinde kökten dinciliğe dayalıdır.
Özgürlüğün başkalarına zarar vermemek için onu sınırlayan kısıtlamalara sahip olması gerektiğinden
Liberaller kendilerini düzenleyecek yasalar oluşturmak zorunda kaldılar
Ayrıca insanlar arasında hak iddia ediyorlar
Sonuç kesindi
Yalnızca dinin kısıtlamalarından tam özgürlük
İddia ettikleri gibi özgürlük, insanlar arasındaki ilişkileri düzenlemek için dünyevi sistemler tarafından sınırlandırılmıştır.
Ancak liberalizm dindarlığa yalnızca kişisel özgürlük ve yükümlülük meselesi olarak izin verdi
Başkalarını hiçbir şey yapmaya zorlamayan kişisel dindarlığa izin verdiler
Müslüman ülkelerdeki liberaller ve projeleri
Müslüman ülkelerdeki liberaller Batı liberalizminin hizmetkarlarıdır
Aslında ülkelerini ilerletecek gerçek bir medeniyet projesi yok.
Daha ziyade onların tek kaygısı İslamcıların projelerine karşı mücadeledir.
Mısır'ın en önde gelen liberal ve laiklerinden biri olan Dr. Fouad Zakaria'ya şu soru soruldu:
Liberallerin projesine ilişkin ise entelektüel bir projeleri olmadığını söyledi.
Onların projesi İslamcıların projesini yerle bir etti, bu görünen ve somut bir gerçektir.
Müslümanların ve Arapların milli ve hayati meseleleriyle en ufak bir ilgileri dahi yoktur.
Filistin meselesi ve Batı'nın Müslüman ülkelerin zenginliklerini sömürmesi gibi
Ve bunun gibi, kadınların kurtuluşu
Liberallerin en çok konuştuğu konulardan biri de iddia ettikleri gibi kadın özgürlüğü meselesidir.
Aslında kadınların her türlü erdemden, iffetten ve hayattan kaçması gerektiğini kastediyorlar.
Özgürlük çağrısında bulunarak gerçekte insan iblislerinin arzularının kölesi haline gelir.
Moda evleri ve trendler, ucuz parayla tüm ürünlerin reklam malı haline getiriliyor
Bunun kanıtı Kahire'deki Tahrir Meydanı'dır.
Mısır monarşisi döneminde burada bir kadın gösterisi yapıldığı için bu isim verilmiştir.
Başlangıçta bunun İngiliz işgaline karşı bir devrim olduğunu iddia ediyordu.
Daha sonra kadınlar teatral bir hareketle aniden yüzlerindeki peçeyi kaldırdılar.
Ondan özgürlüklerini ilan etmek
İngiliz işgalinin peçeyle ne alakası olduğunu bilmiyoruz
Bunu onlara İngilizler mi empoze etti yoksa tepenin arkasında bir şey mi vardı?
Gerçek düşünce ve görüş özgürlüğü
İslam'ın doğru yaklaşımında bulunur.
Bunun delili, Kur'an'ın, ayetlerinden başkasını düşünmeye ve düşünmeye teşvik etmesidir.
Hadislerin yani sünnetin ve sahabenin sözlerinin yorumu az ve sınırlıdır.
Bu da yorumlamada titizliğin yolunu açar
Bu ilmin kontrolleri ve gayretli tercümanın şartlarına göre
Liberallerin ve genel olarak Batı'nın iddia ettiği düşünce özgürlüğüne gelince
Düşünce özgürlüğünü inançsızlık özgürlüğüyle karıştırıyorlar
Basın özgürlüğü adına iftira özgürlüğü talep ediyorlar
Ama eğer özgürlük yönelimiyle çelişiyorsa
O zaman yasaklanır ve savaşılır.
Onlar için özgürlük, söylemenizi istediklerimizi söyleyebilme özgürlüğüdür.
Roger Garaudy, Yahudilerin Holokost'ta öldürülenlerin sayısını abartmasını eleştirdiğinde
Holokost
Ona dava açıp hapis cezasına çarptırdılar
Antisemitizm suçlamasıyla
Batı, gizli belgelerin WikiLeaks sitesinin sahibi tarafından sızdırılmasını kabul etmedi
Yedi yıl boyunca onu takip ettiler
Londra'daki Ekvador büyükelçiliğinde mülteci olarak yaşıyor
Ta ki sonunda onu yakalayana kadar
Taciz veya eski tecavüzle ilgili diğer suçlamalar bahanesi altında
Peki Batı ne dedi?
Düşünce özgürlüğümüz hukuk sınırları içerisindedir
Düşünce özgürlüğümüzün şeriat hukukunun sınırları dahilinde olduğunu söyledik.
Mutezile ve düşünce ve kanaat özgürlüğü
Birçok çağdaş iddia ediyor
İslam'da ilk mezhepler arasında ortaya çıkan Mu'tezile mezhebi
Onlar İslam'da fikri özgürlüğün savunucularıdır.
Ve onlar aydınlanmış akıl okulunun sahipleri
Aslında tam tersi
Düşünce ve düşünce özgürlüğünü en çok engelleyen gruplar onlar
Ve güce sahip olduklarında
İnsanları kendi söylediklerine inanmaya ve söylemeye zorluyorlar
Bunu Kur'an'ın yaratılışıyla ilgili beyanlarında da belirtmişlerdir.
İnsanları bu konuda test ettiler
Kim de onların görüşüne cevap vermez ve onunla aynı görüşte olursa
Onu işinden kovdular
Ya da tanınmış bir bilim adamıysa ona işkence yapın
İmam Ahmed bin Hanbel'e yaptıkları gibi Allah rahmet eylesin
Ve diğer Sünni alimler
Bu çilede haktan ayrılmayanlar
İnsanlara hatalarını gösterdiler
Demokrasi
Demokrasi Latince kökenli bir kelimedir
Demo sandalyeler
İki heceden oluşur
Demo insanlar demektir
“Kurratiya” kelimesi “kural” anlamına gelir.
O halde demokrasi onun anlamıdır.
Halk kendi adına yönetiyor
Otoritenin en yüksek olduğu yer
Başkanı seçilerek kullanılır
Ve Yönetim Konseyindeki yardımcılarına
Parlamento
En çok sayıyı alan kişi atanır
Halkın seslerinden
Bu yüzden onun hakkında da söyleniyor
Çoğunluk kuralı
Aynı zamanda demokratik sistemdeki insanlar için de geçerlidir.
Bazı önemli konularda referandum hakkı
Ülke anayasası gibi
Demokrasi ortaya çıktı
Teokrasi röportajında
Bu, rahiplerin yönetimi anlamına gelir
Veya dini kural
Bu da din adamlarının hükümet üzerindeki hakimiyeti anlamına geliyor
Ve onların zulmü bununla
İlahi hakikati çağırmak
Tanrı tarafından yetkilendirildikleri için
Aynı zamanda demokrasiyi ve kendisini de anlatır.
Diktatörlük rejimine karşıdır
Yani tek adam yönetimi
Veya belirli bir partiden iktidara gelerek tiranlık
Her ne kadar demokrasi
Görünüşte iyi bir şeymiş gibi görünüyor
Zulmü ve zulmü önlemek için
Ancak birçok tuzak ve dezavantaj barındırıyor
Bağımsız konseptte açıkça görüleceği gibi
Birçok siyasetçi bunu eleştirdi
Ve Batılı düşünürlerin kendileri
Doğudaki birçok insan bundan etkilendi
Winston Churchill'in konuşması meşhur oldu
İngilizler bu konuda
Demokrasi değil
İnsanların yarattığı en iyi sistemdir
Ama en az kötü sistem bu
Batı'nın demokrasiyi teşvik etmesi
İslam topraklarında
Batı tanıtım yapmayı başardı
Müslüman ülkelerde demokrasi için
Kurtuluş çağrısı
Ve zulme karşı direniş
Ve insan hakları
Bütün bu propagandanın perde arkasında
Müslüman ülkelerde demokrasi yayılıyor
Egemenliği halka devretme konusunda Batı'yı taklit etti
Demokrasi ilkesi gibi
Hangisi küfür sayılır
Egemenliği şeriata vermek yerine
İslam'da olduğu gibi
Demokrasi ile liberalizm arasındaki fark
Liberalizm ile demokrasi arasında
Herkesin bilemeyeceği bir fark
Demokrasi
Çoğunluğun görüşüne dayanmaktadır
Liberal felsefe ise
Bireysel özgürlük konusunda
Çoğunlukla aynı fikirde olmasa da
Sosyal sözleşme
Bu Rousseau'nun teorisi
amaçlanan
Topluluk üyesi sözleşmesi
Bir hükümet tarafından yönetilmek şartıyla
Veya belirli bir bağlantı onları birbirine bağlar
Rousseau bunu değiştirdi
İslam'da biat sözü hakkında
Cumhuriyet
Halkın yönettiği bir devlettir
İddia ettikleri gibi
Sahiplik ile eşleştirilir
Onun yönettiği ülke
Belirli bir ailenin üyesi
Bu yönetici aile
Veya devlete ait
Hangisi miras alınır
Üyeleri arasında
Cumhuriyet sistemlerde
Demokrasi
Sahiplik yaparken
Genellikle diktatörlük rejimlerinde
Fakat Batı'da
Bazı monarşi ülkeleri
Demokratik bir sistemde
Kral nerede
Sadece yönetimin sembolü
Sınırlı yetkileri var
Gerçek güce gelince
Başbakan için olacak
Ve ona bağlı hükümet
Kazanan parti için
Parlamento seçimlerinde
Demokratik sisteme göre
Örnekler:
Demokratik monarşi devletleri
İngiltere ve Belçika
Ve tüm bunlar
İslam'daki yönetim sistemi şok edici
Egemenlik teorisi
Teorik felsefi bir açıklamadır.
Halkın kendi kendini yönetme ilkesi
Demokrasi varken
Bu politik bir uygulamadır
Süreç onun işi
Egemenlik fikri ortaya çıktı
Fransa'da
Ortaçağın Sonu
Papalarla karşılaştığında
Ve imparator
Ve eyaletler
Egemenliğin kendilerine ait olduğunu iddia etmek
Doğru olduğunu düşünerek
Ve ilahi bir emir
Krallar onlara cevap verdi
Aynı silahla
Egemenliğin dünyevi otoriteye verilmesi
Yani yöneten kişi
Belirli bir zamanda
Onlar krallar
Ve sonra durursun
Fransız hukukçular bu kavramı anladılar
Ve onu herkesten kaldırdılar
Ondan egemenlik teorisini formüle ettiler
Hukukçular egemenliği tanımladı
Başlangıçta
Mülk olarak
Gücün özellikleri
Onun var olmadığını
Başka bir salata
Mevcut otoriteden daha yüksek
Veya ona eşit
Bu egemenlik kavramıydı.
Bu anlamda olumsuz
Yani yapmaz
Egemenliğin iki hakkı vardır
Ve özel açıklamalar
Daha doğrusu yağmaya dayanıyor
Bu sıfatla sor
Başka herhangi bir şey hakkında
İktidar makamından başka
Sonra çok sürmedi
O zaman yasal
Egemenliği aynı kılmak
Devletin en yüksek komuta makamı
Bu bir mülk değil
Sadece gücün bir özelliği
Bu yüzden onun için iki tabak hazırladılar
Ve özel açıklamalar
Bunu millete veya millete bağladılar
aksine
Bu konuda ayrıntılı
Bir kralın veya hükümdarın egemenliği
Ve bunu soyut hale getirdiler
İcracı çalışan
Milletin veya milletin iradesi
İki egemenlik sistemi
Onun tarifleri
Bu teoriye göre
Bunun ilk içeriği
Egemenlik ve kim
Her şeyin kapsamlı bir örneğidir
Özellikleri ve yapıları
Bu daha yüksek bir irade
Olmayan özelliklere sahiptir
Diğer vasiyetnamelerde
Kendini tanımlayan kişi o
Kendi başına ve taahhütte bulunmaz
Başkalarının iradesiyle
Herhangi bir eyleme girişmeyin
Kesin olmadıkça
O bunu istedi
Bu içerikten ortaya çıkıyor
Başkan şu açıklamalarda bulundu:
öncelikle
Bu mutlak
Yani hiçbir şeyle sınırlı değil
Ve yasa yok
Aksine, yasa bir ifadedir
Onun vasiyeti
Aşkınlık
İddia ettikleri hiçbir şey yok
Üstünde veya ona eşit
Thartha
Birlik ve benzersizlik
Sadece bir tane var
Bölgeye tek egemenlik
Biri egemenlik
Onun insanları
özgünlük
Bunun bir öncelik olduğunu iddia ediyorlar
Şubeye açılmadı
Ondan önce gelen veya onu aşan bir şey
Onun üzerinde
Mülk sahibi olamama
Eğer ona tecavüz ettiyse
Kim buna layık değil
Onların geleneklerine göre
Otoritesini halka empoze etti
Bir zaman dilimi
Bu ona meşruiyet kazandırmaz
Ne kadar sürerse sürsün
Tecavüz
Egemenliğin gaspı gasp olarak kalır
Sahip olmakla kanıtlanmaz
Zamanaşımına dayanmaz
Bu açıklamalara dayanarak
Ve içindekiler
Bu mutlak en yüksek otoritedir
Bu benzersiz bir şekilde doğruydu
Söylemi oluştururken
İlgili bağlama
Nesneleri ve eylemleri yargılayarak
Ve bu olmayacak
Kutsal yasa hariç
Allah, söylediği sözlerden münezzehtir
Zalimler pek yücedir
Ve inanç
Bu egemenlik tanımlarıyla
Ulus veya insanlar
İlahiyatta Yüce Allah'ın çok tanrıcılığı
Ve bir ihlal
Ve açıkçası, Yüce Allah'ın sözlerine göre
Karar
Tanrı hariç
Ve dedi ki
Kararlarına kimseyi dahil etmiyor
Ve Yüce Allah şöyle dedi:
Ve kim yargılamazsa
Allah'ın indirdikleriyle işte bunlar
Onlar kafirlerdir
Demokrasinin dezavantajları
Demokrasiden bu yana
Bu politik bir uygulamadır
Egemenlik teorisinin içeriği için
Yani onun temel kötülüğü
O kendini adamıştır
Yargıda Allah'ı Allah'a ortak koşmak
Ne gösterdik
Söylemek gerekli
Egemenlik ve inanç teorisiyle
Nereye kaçarsa
Demokratlar bir tarikattır
Hükümdarlar ve papalar
Halklara ibadet etmek
Ve parlamentolar
adına uygulanan bir tiranlıktır.
Kilisenin ilahi hakkı
Ve yöneticiler
İlahi hak adına uygulanır
Halklar ve parlamentolar için
Ve dinliyoruz
Gibi ifadeler
Bunun yerine hukukun üstünlüğü
Hukukun üstünlüğünden
Suç ve ceza yok
Bunun yerine bir yasa dışında
Yasak olan yasaktır
Şeriat ve yasal
Kanunen neye izin veriliyor?
Yeter artık bu iğrençlik
Demokrasiye en büyük inançsızlık
Ve ekle
Bu ana kötülüğe
Demokratik sistemde
Düşünenlerin sayısı
Demokratların kendileri
Demokrasinin diğer kusurları
Ondan
öncelikle
Çoğunluk kuralı değil
aslında
Çünkü çoğu insan
Seçimleri atla
Ve buna katılmayın
Aynı zamanda şunu da belirtir:
Seçimlerdeki oy oranları
Kapitalistlerin
Onlar kontrolü elinde bulunduran gerçek kişilerdir
Demokratik sistemde
Çünkü onlar kontrol ediyor
İhtiyacı olan medyada
Onların parasına
Ve medya yaratan şeydir
Haberler aracılığıyla bile kamuoyu
Analiz ve reklam
Psödomonaslar
Ve öyle değil
Görüş ve yargı çoğunluğa aittir
Aslında sahipleri için
Soruşturma için para
görüşlerini ve etkilerini güçlendirmek
Politikacı
Üçüncüsü, sistem
Demokrat ayağa kalkıyor
Siyasi partiler hakkında
Onlar farklı partiler
Düşünce ve yöntem olarak
Farklılık kavgalara yol açıyor
Ve aralarındaki çatışma
İşbirliği ve işbirliği yerine
Ülke çıkarlarını gerçekleştirmek için
Ve hizmetçiler
Dördüncü prensip
Oylarda eşitlik
Ve referandumlar
Ses arasında ayrım yapmıyor
Tecrübesi ve fikri var
İyi ve akademik yeterlilik
Ve ortak ses
Sınırlı düşünce ve görüş
Milleti mahrum eden
Etkili fayda
Bu uzmanların görüşüne göre
etkilemeye yetkili
Etkinliklerde
Shura sistemi başarıya ulaşırken
İslam'da
Deneyimden en yüksek fayda
Beşinci
Çalışmalar kanıtlandı
Hükümetlerin ortalama ömrü
Demokratik sistemler
Yarım yüzyıl boyunca
Sekiz aydan fazla değil
Ve bu kısa bir süre
Hiçbir hükümet yapamaz
planlarını uygulamaya koymaktan
Reform ve kalkınma programları