Résumé des concepts sunnites
L’alliance avec des régimes tyranniques et le danger que cela représente pour la stabilité
Il voit des prédicateurs ou des groupes islamiques
En raison des pressions et des tribulations auxquelles sont exposés les jeunes de l'Éveil et de ses symboles, et des résultats retardés
Construire des ponts avec les régimes qui ont violé la règle selon la loi de Dieu Tout-Puissant
Des alliances doivent être établies avec des partis nationaux ou laïcs pour un travail commun dans l'intérêt de la nation et de la patrie et pour combattre l'ennemi commun.
Ainsi, le prédicateur musulman côtoie le laïc, le nationaliste ou le rafidi.
En conseils uniques appelés conseils parlementaires, populaires ou nationaux
Dans ces conseils commencent les concessions sur la droite et ses principes, dont le premier est :
Reconnaissance et satisfaction d'entrer dans ces conseils qui sont légiférés par un autre que Dieu
L'occupant s'engage à le respecter
Ici, l’objectif des prédicateurs n’est plus de détruire ces conseils infidèles mais de devenir l’un de leurs piliers.
C'est suffisant pour tromper et humilier les gens
Le plus dangereux de ces pratiques est la démolition de la doctrine de la loyauté et du désaveu, et la dilution dans la présentation des constantes de cette religion.
Si les prédicateurs commettent ces erreurs, les chefs des tyrans et les symboles des temps préislamiques se réjouiront.
Lorsqu’ils en ont assez des méthodes d’oppression, de brutalité et d’emprisonnement qui renforcent souvent l’adhésion à l’appel
Ils proposent aux prédicateurs quelque chose de plus dangereux que ça
C'est une tentative de le contenir avec des incitations et de fausses promesses.
Il déclare l'ignorance aux islamistes
S'il vous plaît, travaillez pour l'Islam à travers les institutions et les conseils de l'État.
Et ici les filets attrapent ce qui est attrapé par les rôdeurs
Ceux qui tentent de dissimuler ces concessions avec des soupçons juridiques
Comme leur déclaration de préservation des concepts de légitimité
Parfois, ils affirment que la fatwa change à mesure que les conditions changent.
Parfois, c'est nécessaire et les difficultés sont supprimées
Parfois, ils disent que nous voulons couper l’herbe sous les pieds de l’ignorance
Ils justifient tout cela avec sagesse et en tenant compte de la réalité et des circonstances environnantes.
Le Tout-Puissant dit à Son Messager, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix
Suivez ce qui vous est révélé et soyez patient jusqu'à ce que Dieu juge, et Il est le Meilleur des juges.
Et Dieu Tout-Puissant dit : « Sois donc patient avec le jugement de ton Seigneur et n’obéis pas à un pécheur ou à un incroyant parmi eux. »
Et Dieu Tout-Puissant a dit : « Alors soyez patients, car la promesse de Dieu est vraie. »
Et que ceux qui ne sont pas sûrs ne se moquent pas de toi
Pourquoi les partisans de la démocratie concluent-ils des alliances avec les ennemis de la religion ?
Ils ont commencé à rechercher dans la charia toute preuve suspecte pour étayer leurs actions.
Comme leur inférence selon laquelle le Prophète, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, s'est allié à Khuza'a, alors qu'ils étaient polythéistes.
Dans le livre qu'il a écrit lors de son entrée à Médine, il s'est allié aux Juifs dans la défense commune.
Ils ont également cité le fait que Joseph, que la paix soit sur lui, a repris les trésors d'argent du gouvernement du roi d'Égypte.
C'est un gouvernement infidèle, mais il y est devenu cher
Toutes ces preuves sont des soupçons qui ne se prêtent pas à des déductions car le contexte est complètement différent.
D'après ce qu'ils ont utilisé comme preuve, le Messager, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, était le dirigeant auquel on obéissait.
Celui des Juifs ou des polythéistes alliés avec lui était sous son commandement et il était le parti fort.
Celui qui s'allie avec eux est faible, et c'est le cas de Joseph, que la paix soit sur lui.
Où il était le responsable et le responsable
Alors que ce qu'ils ont déduit des conditions contemporaines
Le parti puissant, ce sont les tyrans et les régimes infidèles
Alors que les islamistes sont le parti faible qui n'a ni commandement ni interdiction
L'analogie ici est corrompue et manque de fondements