逊尼派概念概述
《联合国宪章》与上帝律法相抵触的例子
首先，《世界人权宣言》序言中指出
这才是普通人所向往的
Bathaq是一个个人享有言论和信仰自由的世界
这个说法不能说绝对
因为它因此决定了无神论的自由
禁止与叛教者斗争
并吓唬那些反对全能上帝召唤的不信者
其次，第2条规定
每个人都不受歧视地享有所有权利和自由
比如因为宗教信仰的歧视
全能的神区分信徒和非信徒
正如全能上帝所说
是他创造了你。你们中有些人是不信者，有些人是信徒
全能的上帝并没有让非信徒在一切事情上与信徒平等
相反，它们之间在几个方面存在差异
例如，不允许异教徒掌管穆斯林
全能神的话的概括性也让他受益匪浅
神不会为不信者让路凌驾于信徒之上
信徒和非信徒之间没有继承权
作为他，愿上帝保佑他并赐予他平安，说
穆斯林不会从异教徒那里继承遗产，异教徒也不会从穆斯林那里继承遗产
同意
谁审查了伊斯兰法学中 Dhimmah 人民的裁决
他知道穆斯林的权利和异教徒的权利之间的区别
第三
第十八条规定
每个人都有权利改变自己的信仰
穆斯林不允许放弃他的宗教信仰
作为他，愿上帝保佑他并赐予他平安，说
谁改变宗教信仰，就杀掉他
《布哈里圣训实录》传述
打击叛教者在伊斯兰历史上是众所周知的
正如阿布·伯克尔·西迪克（愿上帝对他感到满意）所做的那样
他与先知死后扣留天课的人战斗，愿真主保佑他并赐予他和平
伊斯兰法理学有一整章的标题是
对叛教者的规定
第四
第二十一条规定
人民的意志是政府权威的源泉
而在伊斯兰教中
政府的权力来自上帝的律法
这不是人民的意志
我们还阐述了主权理论的概念
为此，政府选择有解决方案和同意的人，包括学者和王子
那些只遵守《古兰经》和《圣训》的人
政府的一切行动都受到上帝律法的限制
不以任何生物的意志为转移
第五
第二十七条规定
在任何情况下，这些权利的行使都不得违背联合国的宗旨
我们说
相反，它必须违背联合国的宗旨
当事情变得明显不公平并且违反上帝的律法之后
违背同伴就是地狱
这是直线路径的要求
底线
遵守《联合国宪章》
就像服从服从一样
鞑靼人向谁寻求审判
他们都是代替全能上帝立法的暴君
必须不可信
正如前几节所说
逊尼派概念概述