Zusammenfassung sunnitischer Konzepte
Was versteht man unter Debatte?
Eine Debatte ist ein Dialog und eine Debatte zwischen zwei Parteien über ein bestimmtes Thema
Jeder von ihnen hat eine andere Meinung als der andere
Jeder von ihnen versucht, seinen Standpunkt zu beweisen und den Standpunkt des anderen zu entkräften
Oder zu einer Debatte über das diskutierte Thema kommen
Es handelt sich um einen Bereich des Ijtihad, der Meinungsverschiedenheiten zulässt, aber keine Spaltung erfordert
Mit dem aufrichtigen Wunsch, dass die Wahrheit ans Licht kommt und sie erkennt, wenn sie auftaucht
Der Symmetrie
Die erste besteht darin, die Debatte mit Gelehrten zu suchen und die Debatte mit unwissenden Menschen aufzugeben
Denn es basiert nicht auf Grundsätzen, auf die man sich bei Meinungsverschiedenheiten berufen kann
Es basiert vielmehr auf Launen und verstärkt die Unwissenheit und das Misstrauen der Menschen
Vielleicht wird der Unwissende seinen Gegner besiegen und ihn eher durch Arroganz als durch Argumentationskraft zum Schweigen bringen
Imam Al-Shafi’i hatte Recht, als er sagte
Ich debattierte mit einem Gelehrten und besiegte ihn, und ein unwissender Gelehrter debattierte mit mir und besiegte mich
Wie man mit arroganten Menschen argumentiert
Wenn der arrogante Mensch über Dinge streitet, kann er nicht über alles streiten
Achten Sie darauf, ihm nicht zu schaden, wenn Sie mit ihm streiten
Von dem, worüber er streitet, zu dem wechseln, worüber er nicht streiten kann
Um ihn zu zwingen, die Wahrheit anzuerkennen
Wie Abraham, Friede sei mit ihm, es mit denen tat, die mit ihm über seinen Herrn stritten
Gott, der Allmächtige, sagte
Hast du nicht denjenigen gesehen, der mit Abraham über seinen Herrn stritt, dass Gott ihm das Königreich gegeben habe?
Als Abraham sagte: „Mein Herr ist der, der Leben gibt und den Tod verursacht.“
Er sagte: Ich gebe Leben und ich töte
Abraham sagte: „Gott bringt die Sonne vom Osten, also bring sie vom Westen.“
So war der Ungläubige erstaunt, und Gott leitet die ungerechten Menschen nicht
Grundsätze, die berücksichtigt werden müssen, bevor man argumentiert, dass sie richtig sind
Vor der Debatte muss der Wissenschaftler die Person betrachten, mit der er debattiert
Glaubt er an Gewissheiten und Axiome oder bestreitet er diese auch?
Wenn er nicht daran glaubt, hat es keinen Sinn, mit ihm über die Zweige zu diskutieren
Das ist Zeitverschwendung
Genauso wie die Debattierer
Einigung über die Argumentationsmethode
Andernfalls wird sich die Kluft der Meinungsverschiedenheiten vergrößern
Es wird zu keinem Ergebnis kommen
Bearbeitung des Streits
Vor der Debatte ist es auch erforderlich, den Streitgegenstand zu bearbeiten
Um keine Zeit mit Angelegenheiten zu verschwenden, die Gegenstand einer Vereinbarung zwischen den beiden Parteien sind
Oder damit die Diskussion nicht komplizierter wird
Er argumentiert über Dinge, die über das Gewollte hinausgehen
Oder der niedrigste Rang dessen, was der Debattierer leugnet
Es ähnelt möglicherweise dem Vermischungsverbot
Er hält es für zulässig, dass Frauen Schmuck tragen
Oder zum Beispiel ein Mann, der mit ihr allein ist
Dann ist es richtig
Sprechen Sie nicht über Vermischung
Zur Symmetrie im Verbot von Zurschaustellung und Abgeschiedenheit
Debatte über Etikette
Es handelt sich um eine der Verhaltensregeln in der Debatte, von der wir hoffen, dass sie, so Gott will, von Nutzen sein wird
Darstellung dessen, was zwischen den Gesprächspartnern über das umstrittene Thema vereinbart wurde
Dies führte zur Bildung des Herzens des Debattierers und zu seiner Akzeptanz der Wahrheit
Gott, der Allmächtige, sagte
Sagen Sie: „Disputieren Sie mit uns über Gott, wenn Er unser Herr und Ihr Herr ist?“
Wir haben unsere Taten und Sie haben Ihre Taten
Wir sind ihm treu
Er sorgte für Einigkeit über die Einheit des Herrn
Trotz ihrer Unterschiede in der Arbeit
Mit den Leuten des Buches streiten
Die Debatte mit den Leuten des Buches sollte nur über das Beste stattfinden
Wie Gott der Allmächtige sagte
Und streiten Sie nicht mit den Leuten des Buches, außer auf die Art und Weise, die am besten ist
Dazu gehört auch, nicht alles zurückzugeben, was man hat
Nur weil sie es sagen
Vielmehr akzeptieren wir, was mit der Wahrheit übereinstimmt
Was die hartnäckigen und arroganten Leute des Buches betrifft
Die Haltung ihnen gegenüber wendet sich von ihnen ab
Was auch immer der Wahrheit widerspricht, ist ungültig, was auch immer es ist
Welche Beweise gibt es dafür, dass es wahr ist und der Diener sich dessen sicher ist?
Es erfordert auch, dass alles, was dagegen ist, falsch ist
Jeder gegen ihn erhobene Verdacht ist korrupt
Auch wenn der Rechteinhaber dies nicht widerlegen kann
Und gehen Sie ausführlich darauf ein
Seine Unfähigkeit, dies zu widerlegen, erfordert keine Verleumdung
Was er behauptete, war richtig und die Beweise basierten darauf
Denn alles, was der Wahrheit widerspricht, ist ungültig, was auch immer es ist
Gott, der Allmächtige, sagte
Was ist nach der Wahrheit außer dem Irrtum?
Mit dieser tollen Regel
Alles, was die Redner wollen, wird dem Menschen entzogen
Von Problemen und Gemeinsamkeiten
Auch wenn die Antwort nicht im Detail bekannt ist
Seine ursprüngliche Funktion
Mit seinen Beweisen die Wahrheit erklären und sie fordern